Kako u trenutku izgubiti i ono malo simpatija retkih pismenih rodoljuba, najmanje važne grupe u Srbiji izgubljenoj između evrofanatika i kleptofanatika:
"Jeste diskriminatoran prema SPC, ali jeste i reakcija Srbije prenaglašena, da ne kažem histerična. Srbija sa svoje strane pokazuje da ne priznaje ni Crnu Goru, ni crnogorsku naciju, ni bilo kakav pokušaj da Crna Gora zaista u potpunosti ostvari svoju nezavisnost i put za koji građani glasaju već godinama",
Preporuke:
28
3
2
utorak, 04 februar 2020 22:26
Totem
Klasična komunistička uravnilovka - kriva je crnogorska vlast, ali smo i mi, pa kada smo svi krivi onda zapravo niko nije kriv i sve se zataška. A ako već pominje zastrašivanja i manipulacije od pre sto godina i ove sadašnje u Srbiji, kako joj nije palo na pamet koliko je samo nepravilnosti bilo u Crnoj Gori, i na referendumu i na popisu. Tu je kao sve bilo u redu? I Vučić, i Milo i drugarica profesorka imaju istog poslodavca.
Preporuke:
45
2
3
utorak, 04 februar 2020 23:23
Nije važno ko sam
Kada, u svom nerazumnom nastojanju, shvate da su ispali glupi, tada, pokvareni, pokušavaj da naprave (inače, nepostojeću) simetriju, kao, eto, njihova glupost je bila uzrokovana nekom tuđom glupošću.
Preporuke:
37
1
4
sreda, 05 februar 2020 00:28
Teoretičar
Samo dve stvari
1.Srbija nije reagovala "histerično"jer uopšte nije reagovala-ce-
la rukovodeća bulumenta ne sme da "zucne" i samo gledaju u zemlju
čekajući da se stvari same od sebe"smire".
2.Gospođa profesor odlično zna da crnogorska nacija ne postoji i
da je normalno da se ne priznaje nešto što ne postoji.E,sad što
su Crnogorci dobili državu,i kako su je dobili,o tome bi moglo da
se raspravlja,ali Srbija je tu "državu"priznala.
Preporuke:
32
1
5
sreda, 05 februar 2020 09:16
Nemanja
Znači, koliko čovek treba da bude neiskren pa da potencira nepravilnosti na izborima u Kraljevini Srbiji pre više od 100 godina, a da onda, ne trepnuvši,kaže kako Srbija ne priznaje ono za šta stanovništvo Crne Gore glasa već godinama, kao da su izbori u Crnoj Gori ogledalo pravičnog izbornog procesa.
Preporuke:
9
0
6
sreda, 05 februar 2020 09:26
jašta
Reakcija nije prenaglašena, već nažalost nedovoljna.
Šta da rade Srbi kad sud u Strazburu ne reaguje, odnosno negativno reaguje, a režim odgovara da neće 'teokratsku srednjovekovnu državu' kao da to tobož neko traži od Crne Gore?
Srbija nije reagovala kada je Crna Gora odlučila da izađe iz SRJ, niti kada je ušla u NATO, ali svetinje im ne damo.
Preporuke:
11
0
7
sreda, 05 februar 2020 13:00
Vlada @ Totem @ nije važno ko sam
Tačno.To bode oči.
Stara bratstveno-jedinstvena boljka svih odraslih u komunističkom sistemu.
Čak i kada nisu deo tog "regionalnog,političko-korektnog" miljea (politička korektnost je zamena za bratstvo i jedinstvo) Srbi su toliko dugo bili pod uticajem sovjetofilsko- austrofilskih narativa (od 1919.) da sami počinju da ubacuju priču o "srpskoj krivici" kako bi ispali " objektivni" .To je ono - Kada hoce sa bude objektivan Srbin predje na drugu stranu.
Gospodja je,naravno deo te grupacije koja smatra da nas ova vlast "svadja sa komšijama" pa i ova "neutralna" priča čudi.
Sudeci po njenim stavovima o drugom svetskom ratu,nenaučnom pristupu tom delu srpske istorije čudno je da nije potpisala onaj apel sa drugom Mesicem i ostalim brozovicima.
Preporuke:
7
0
8
sreda, 05 februar 2020 13:39
penzioner Cviko,
Gospođa i pored svog profesorskog zvanja i diploma očito ne vidi kalup kako se prave nacije. Tito im je stvorio republiku za čije granice je rekao da su administrativne. Te granice su malo po malo ojačale, pa od 1974 g. postale državne granice. Paralelno sa tim krenuo je proces stvaranja nacije unutar državne granice, koji bi se po zamisli kreatora trebao završiti državnom religjom ili religijom pod patronatom države. Milo sprovodi ovu poslednju fazu. ja verujem da mu je to poslednje...
Preporuke:
3
0
9
sreda, 05 februar 2020 14:09
Vukota
Da, možda je g-đa Stojanović u pravu kada kaže da Srbija ne priznaje Crnu Goru. Ovo se očituje u činjenici da nije pozvan ambasador Crne Gore u MSP Srbije, nije pozvan ambasador Srbije u Crnoj Gori na "konsultacije" u Beograd; nije upućena nota Crnoj Gori; crnogorske diplomate rade u diplomatskim predstavništvima Srbije; ...Naravno, ne propušta se prilika da se zločestost crnogorskih vlasti ne suprotstavi sličnom ponašanju i "histeričnošću" Srbije. Ovo je sve u skladu sa ustaljenom "objektivnošću" geopolitičkih centara, instrukcijama za njihove rezidente na našim prostorima i izjednačavanju strana koje koriste isti telefon.
.jpg)
1.Srbija nije reagovala "histerično"jer uopšte nije reagovala-ce-
la rukovodeća bulumenta ne sme da "zucne" i samo gledaju u zemlju
čekajući da se stvari same od sebe"smire".
2.Gospođa profesor odlično zna da crnogorska nacija ne postoji i
da je normalno da se ne priznaje nešto što ne postoji.E,sad što
su Crnogorci dobili državu,i kako su je dobili,o tome bi moglo da
se raspravlja,ali Srbija je tu "državu"priznala.
Šta da rade Srbi kad sud u Strazburu ne reaguje, odnosno negativno reaguje, a režim odgovara da neće 'teokratsku srednjovekovnu državu' kao da to tobož neko traži od Crne Gore?
Srbija nije reagovala kada je Crna Gora odlučila da izađe iz SRJ, niti kada je ušla u NATO, ali svetinje im ne damo.
Stara bratstveno-jedinstvena boljka svih odraslih u komunističkom sistemu.
Čak i kada nisu deo tog "regionalnog,političko-korektnog" miljea (politička korektnost je zamena za bratstvo i jedinstvo) Srbi su toliko dugo bili pod uticajem sovjetofilsko- austrofilskih narativa (od 1919.) da sami počinju da ubacuju priču o "srpskoj krivici" kako bi ispali " objektivni" .To je ono - Kada hoce sa bude objektivan Srbin predje na drugu stranu.
Gospodja je,naravno deo te grupacije koja smatra da nas ova vlast "svadja sa komšijama" pa i ova "neutralna" priča čudi.
Sudeci po njenim stavovima o drugom svetskom ratu,nenaučnom pristupu tom delu srpske istorije čudno je da nije potpisala onaj apel sa drugom Mesicem i ostalim brozovicima.